为何要交兵？了解一战和二战背面的逻辑才知道三战为何而战！

  往深了扒就会发现，这些战役历来不是“一时鼓起”，中心都是利益分配出了问题。

  同盟系统把各国绑在一条船上，你宣战我就得跟着上，短短几周全欧洲都打起来了。

  1929年大惨淡一来，德国老百姓没饭吃、没作业，纳粹便是借着“夺回生存空间”的标语上台的。

  但这并不代表平和来临，仅仅战役换了种方式，边际区域的代理人战役就没断过。

  原本认为暗斗完毕后，国际能一向平和下去，后来发现仅仅战役的“战场变了”。

  我国用几十年完成了工业化，经济实力越来越强，而美国却呈现了工业空心化的问题。

  这种“新兴力量兴起，守成霸权不安”的形势，是不是和一战前英德的对立很像？

  全球管理系统没跟上这种改变，新兴国家想有更多话语权，可旧规矩还在被少量国家掌控，对立天然越来越深。

  荷兰ASML的光刻机，全球没几个国家能造，我国的稀土精粹技能，许多高科技产品不能脱离，美国的GPU架构，在AI范畴说了算。

  金融战也没闲着，动不动就用SWIFT制裁，冻住其他国家财物，信息战更是无孔不入，社会化媒体上的舆论争、AI深度假造，都在耳濡目染地影响形势。

  科技和资源范畴，要构成相互依存的联系，你离不开我，我也离不开你，天然就不会容易着手。

  大国之间要多交流，树立危机管控机制，防止误判引发抵触，一起，各国也要处理好国内的问题，缩小贫富差距，不让民粹主义有昂首的空间。

  只要这样，才干防止前史的悲剧重演，让平和一向延续下去。回来搜狐，检查更加多